Manolo analiza la derrota y habla de Drkusic, Moscardo y el mal partido de Urko
Manolo González lamenta los errores en las vigilancias, la debilidad en los duelos y los dos goles encajados al contraataque
Manolo González compareció ante los medios después de la derrota del Espanyol frente a la Real Sociedad en Anoeta. El técnico lamentó especialmente la forma en que llegaron los dos goles locales, ambos nacidos en contraataques tras pérdidas y malas vigilancias de su equipo. También reconoció que varios futbolistas estuvieron por debajo de su nivel en los duelos individuales y explicó el cambio de Urko González al descanso. En cambio, valoró positivamente el estreno de Gabriel Moscardo y algunos detalles de Vanja Drkušić. Además, analizó las ocasiones desaprovechadas, el desarrollo de la segunda mitad y la nueva norma del arbitraje.
La forma de encajar los goles
“Cómo llegan los goles, obviamente, y las situaciones de peligro del rival. Al final, puedes pensar, cuando vienes aquí, que el rival te puede someter a través del juego o de la posesión. No ha sido así. Las situaciones de peligro las hemos provocado nosotros con pérdidas, sin tener una presión excesiva del rival, y por defender mal las vigilancias. El día del Madrid lo hicimos bastante bien, pienso, pero hoy hemos estado mal y hemos concedido muchas situaciones de contraataque. Que los goles lleguen de dos contraataques a mí me fastidia bastante, la verdad.”
Los errores de la primera parte
“Bueno, la primera parte. Desde que comienza el partido con la jugada del 1 a 0, que te penaliza mucho, y ya empiezas en el minuto 4 a remolque, a partir de ahí el partido ya se complica. Y vuelve ahí lo mismo. Hemos hablado mucho durante la semana del tema de la vigilancia y de la situación de Mikel Oyarzabal por su colocación a la espalda de los medios. Por eso ha entrado Gabriel Moscardo al descanso también, que pienso que lo ha hecho bien, porque las dos situaciones no son situaciones al lado de Gabriel Moscardo, sino que han sido en el lado contrario. Pero es lo que te decía, con muchas pérdidas de balón, en situaciones sin presión, perdíamos la pelota fácilmente. Pienso que, en la segunda parte, cuando mejor estábamos, cuando el equipo tenía el partido más controlado y estábamos llegando, es cuando ha llegado la situación del 2 a 1 y ahí se te complica otra vez. Pienso que el partido no es bueno, está claro, pero no es bueno sobre todo porque los duelos no han estado bien, las vigilancias no han estado bien y, a nivel individual, no hemos estado bien hoy.”
El estreno como titular de Vanja Drkušić
“Ahora tenemos que preparar el partido siguiente y pensarlo bien también por el tipo de rival. Pienso que el partido es... Las situaciones a la espalda son mejorables a la hora de defenderlas, pero, aun así, con balones frontales pienso que ha estado bien. Es lo que decimos, al final el juego acaba llegando. Primer partido como titular y pienso que tiene margen de mejora todavía.”
El debut de Gabriel Moscardo
“Bien, con balón ha estado bien y a nivel de duelos también, que es lo que, de hecho, hemos hablado dentro hace un momento. Al final, a nivel de duelos, Roberto Fernández ha estado bien y Marcos Fernández, cuando ha salido, también ha estado bien. Pero lo que no puede ser es que más de la mitad del equipo no gane los duelos individuales. Los dos laterales pienso que han estado bien. Ya digo, Gabriel Moscardo, cuando ha entrado, ha estado bien y Roberto Fernández ha ganado bastantes duelos, pero no puede ser que choquemos y caigamos, que seamos tan blandos como hemos sido hoy. Hoy no hemos competido a nuestro nivel. Aun así, hemos estado dentro del partido, pero es un encuentro mejorable y, vuelvo a decir, tenemos que coger el ritmo de los dos primeros partidos que hemos disputado.”
La falta de acierto en las áreas
“Sí, porque han sido situaciones bastante claras. Sobre todo, la de Javi Hernández dentro del área es bastante clara. Hemos tenido situaciones claras cuando ha comenzado la segunda parte y hemos estado estables, pero solo porque no ha habido pérdidas tontas como en la primera y porque las vigilancias estaban bien. En el momento en que nos hemos equivocado en una vigilancia ha llegado el 2 a 1. Y, lo que decíamos, te dejan tres o cuatro jugadores descolgados y, cuando atacas, eso lo tienes que ajustar bien, porque, si tienes una pérdida como ha sucedido hoy, te penaliza mucho. Lo que decíamos, que no haya pérdidas, pero pienso que hemos tenido pérdidas que no nos podemos permitir en Primera División.”
La mejoría después del descanso
“Sí, lo que decía, que tras el descanso pienso que el partido se ha igualado mucho más. Lo que más me fastidia del partido es que otros años, por ejemplo, perdimos 2 a 1 aquí hace dos años y sufrimos mucho más sin balón. No teníamos la pelota y nos costaba mucho más contraatacar. Es un partido muy diferente al de hoy. A mí lo que me molesta mucho hoy es que los dos goles sean de dos contraataques. Jugando fuera de casa, en el campo de la Real, que te metan dos goles de contraataque a mí sí que me fastidia bastante. Entonces, que tú, como equipo, intentes tener el balón, más o menos, en un campo como este y que después te penalicen las pérdidas y las situaciones que tú has defendido... Cuando digo defender mal, me refiero a cuando pierdes el balón y no estás bien colocado. Es lo que hoy nos ha penalizado mucho, porque las situaciones de gol de ellos venían a través de eso y es donde ellos nos han hecho daño.”
El cambio de Urko González
“No, la amarilla tiene su punto, es verdad. El otro día sí que hice muchos cambios por amarilla, el día del Madrid, porque era un partido en el que ya puedes prever que habrá muchas más situaciones en las que puedes quedarte con diez. Hoy el cambio ha sido porque no estaba bien. Yo ayer hablé de Urko González en rueda de prensa y hablé muy bien. Pues mira, a veces es mejor no hablar porque hoy no ha estado bien. Urko González es un jugador importante para nosotros, que ha demostrado un gran nivel con nosotros, pero no ha estado bien ni en los duelos ni con balón y, encima, con amarilla, el cambio creo que era bastante obvio.”
El incidente final y la nueva regla
“Bueno, es lo que decimos de la regla, que al final todo el mundo jugará e intentará jugar con esto. Yo, lo que haría como árbitro, aparte de todo... De los cuatro minutos se han jugado dos, creo. Bueno, cuatro minutos, siete minutos. Pero porque es lo que decimos. Al final, lo que ha pasado es que hemos estado parados. Que saliera Igor Zubeldia o Álex Marchal creo que era lo que decía el jugador. Los equipos lo preparan. Cuando haces una cosa de estas, ya sabes que la trampa vendrá después. Ellos supongo que lo tenían preparado, entiendo, y al final el árbitro ha estado bien. Ha sacado a Igor Zubeldia. Lo debería haber hecho antes porque es el capitán. Cuando no sacas a un jugador, tienes que sacar al capitán, pero al final han pasado dos minutos desde la jugada del córner hasta que se ha lanzado el córner y, en ese aspecto, sí que es mejorable. Después, lo otro, ya sabemos que, cuando pase, si lo hago yo, me iré a la calle, como ha pasado hoy.”
Tomy Gavaldá
CEO y redactorCEO y administrador de FutbolFantasy.com desde 2011. Programador informático y desarrollador de aplicaciones multiplataforma. Redactor jefe, community manager y streamer.