Gil Manzano decide: Augusto o Larrivey, de a 4-12 partidos de sanción
Miércoles, 24 de diciembre del 2014 a las 00:00
Competición da tres dÃas al árbitro para reafirmarse en el acta
Gil Manzano deberá ratificar o rectificar si fue Larrivey o Augusto quien le insultó
El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol ha dado tres dÃas al colegiado Gil Manzano, que el pasado viernes dirigió el partido que enfrentó al Celta y al AlmerÃa, para que se «ratifique o en su caso aclare» la acusación que recogÃa en el acta, y según la cuál tras finalizar el encuentro, JoaquÃn Larrivey le habÃa llamado ladrón.
El Comité de Competición, que se reunió ayer en Las Rozas, expuso que «vistas las alegaciones y la documentación aportada por el Real Club Celta de Vigo» lo que procede ahora es que el árbitro confirme lo que recogió en el acta, o lo rectifique. Gil Manzano habÃa incluido que «una vez finalizado el encuentro, cuando nos encontrábamos ya en el interior del túnel de vestuarios y nos disponÃamos a acceder a nuestro vestuario, el jugador del Real Club Celta de Vigo nº 11 JoaquÃn Óscar Larrivey, se dirigió a mà en los siguientes términos: eres un ladrón».
Tras el partido, sin embargo, JoaquÃn Larrivey se pronunció sobre lo sucedido a través de una red social para dejar claro que él no habÃa sido el que se habÃa dirigido en esos términos al colegiado. Defendió su inocencia, y pocos minutos después su compañero, Augusto Fernández, entonaba el «mea culpa» a través de la misma red social. El internacional albiceleste admitÃa que habÃa sido él el que habÃa llamado ladrón al árbitro, al que pedÃa disculpas públicamente. Según Augusto, nada más producirse el incidente ya reconoció a Gil Manzano que habÃa sido él el autor del insulto, pero el colegiado no incluyó la confesión en ningún apartado del acta.
El Celta, al dÃa siguiente de producirse los hechos, comunicó que trasladarÃa un escrito a la Federación para que se tuviese en cuenta la confesión de Augusto, y ahora deberá esperar a que Gil Manzano mueva ficha.
Si el árbitro enmienda el acta y matiza que fue Augusto y no Larrivey el que le insultó, serÃa sobre el internacional con Argentina sobre el que caerÃa la sanción correspondiente. De entrada, las penas por insultos están sancionadas con entre cuatro y doce partidos de suspensión, aunque lo habitual en estos casos es que se aplique la sanción mÃnima, de cuatro encuentros.
FUENTE: http://www.lavozdegalicia.es/
Gil Manzano deberá ratificar o rectificar si fue Larrivey o Augusto quien le insultó
El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol ha dado tres dÃas al colegiado Gil Manzano, que el pasado viernes dirigió el partido que enfrentó al Celta y al AlmerÃa, para que se «ratifique o en su caso aclare» la acusación que recogÃa en el acta, y según la cuál tras finalizar el encuentro, JoaquÃn Larrivey le habÃa llamado ladrón.
El Comité de Competición, que se reunió ayer en Las Rozas, expuso que «vistas las alegaciones y la documentación aportada por el Real Club Celta de Vigo» lo que procede ahora es que el árbitro confirme lo que recogió en el acta, o lo rectifique. Gil Manzano habÃa incluido que «una vez finalizado el encuentro, cuando nos encontrábamos ya en el interior del túnel de vestuarios y nos disponÃamos a acceder a nuestro vestuario, el jugador del Real Club Celta de Vigo nº 11 JoaquÃn Óscar Larrivey, se dirigió a mà en los siguientes términos: eres un ladrón».
Tras el partido, sin embargo, JoaquÃn Larrivey se pronunció sobre lo sucedido a través de una red social para dejar claro que él no habÃa sido el que se habÃa dirigido en esos términos al colegiado. Defendió su inocencia, y pocos minutos después su compañero, Augusto Fernández, entonaba el «mea culpa» a través de la misma red social. El internacional albiceleste admitÃa que habÃa sido él el que habÃa llamado ladrón al árbitro, al que pedÃa disculpas públicamente. Según Augusto, nada más producirse el incidente ya reconoció a Gil Manzano que habÃa sido él el autor del insulto, pero el colegiado no incluyó la confesión en ningún apartado del acta.
El Celta, al dÃa siguiente de producirse los hechos, comunicó que trasladarÃa un escrito a la Federación para que se tuviese en cuenta la confesión de Augusto, y ahora deberá esperar a que Gil Manzano mueva ficha.
Si el árbitro enmienda el acta y matiza que fue Augusto y no Larrivey el que le insultó, serÃa sobre el internacional con Argentina sobre el que caerÃa la sanción correspondiente. De entrada, las penas por insultos están sancionadas con entre cuatro y doce partidos de suspensión, aunque lo habitual en estos casos es que se aplique la sanción mÃnima, de cuatro encuentros.
FUENTE: http://www.lavozdegalicia.es/