
El técnico del Real Betis, Manuel Pellegrini, ha atendido a los medios de comunicación este lunes por la noche, en la rueda de prensa posterior al partido contra el Atlético de Madrid, correspondiente a la jornada 10 de Liga, que se disputó en el Estadio de la Cartuja.
Faltó eficacia en las áreas
"Bueno, primero sí, concuerdo con usted en que no creo que haya sido el marcador que refleja lo que fue el partido, pero fueron dos goles de ellos muy importantes, momentos muy psicológicos. Primero, a los dos minutos, en un gran gol de Simeone, que los acercó al estar en ventaja, al fútbol que más le gusta al Atlético de Madrid, que lo hace muy bien y cuesta mucho entrarle. Y la misma cosa en el minuto 46 del primer tiempo, también hace el 2-0, lo que le refuerza todavía su capacidad defensiva. Creo que el equipo buscó por los lados, tuvimos ocasiones por lo menos para haber descontado, pero ellos hicieron dos golazos, porque los dos además son de mucha calidad en factura. Y entraron al fútbol que ellos más saben hacer y lo hicieron muy bien."
Entrada de Lo Celso
"No, la verdad es que Gio entró muy bien en el segundo tiempo, le dio más precisión al volumen ofensivo que habíamos creado también en el primer tiempo, pero nos faltaba la precisión y creo que él entró y la dio muy bien. El equipo venía jugando bien de esa manera, Gio había jugado también en la Europa League el día jueves, así que estimamos que era mejor partir así. Y después la entrada de él nos hizo tener todavía mayores ocasiones claras como para haber convertido. Pero no se convirtieron, como digo, y se llevó los tres puntos un Atlético de Madrid que hizo un partido también muy completo."
Falta de un ‘9’ clásico
"A ver, yo creo que en ese aspecto siempre hay cosas que se pueden mejorar, pero primero jugamos contra el Atlético de Madrid, segundo que se pusieron ellos en ventaja a los dos minutos, y como dije, reforzaron mucho más su gran capacidad defensiva que normalmente tienen en sus partidos. Así que eso, por supuesto, que costaba más encontrar los espacios, sobre todo el primer tiempo. Yo creo que en el segundo tuvimos los espacios, tuvimos además un tiro en el travesaño, tuvo el primer tiempo una tapada también muy buena de Oblak, que parecía el gol de Giuliano, que la llevó él al piso. Tuvimos ocasiones, pero no se convirtieron. Así que no creo que buscando una cosa puntual se pueda haber cambiado el marcador. Hicieron dos grandes goles y ellos supieron defenderlo muy bien."
Sensación de frustración en el equipo
"Bueno, pero yo creo que durante el segundo tiempo tuvimos varias ocasiones que, por distintos motivos, no terminaron bien. Ya dije, hasta porque tapó el portero, porque defendieron ellos muy bien, porque pegó en el travesaño. Pero creo que el equipo no bajó nunca los brazos y siguió buscando hasta el final la posibilidad de por lo menos descontar. Vuelvo a reiterar que para mí, además de ser dos golazos de ellos, son muy psicológicos. Sobre todo el 2-0, que deja ya el segundo tiempo mucho más armado para el fútbol que normalmente el Atlético de Madrid plantea. 1-0, si esto hubiera sido quizás más apretado, pero no se dio y nos tocó a nosotros ir a perder."
Análisis del partido y velocidad del Atlético
"No, creo que un primer tiempo donde ellos comenzaron bien e hicieron el gol y después tuvieron también un par de contragolpes que son muy peligrosos en ese porque tienen jugadores muy rápidos, jugadores muy técnicos. Después de eso creo que nosotros tomamos bastante el dominio del juego para acercarnos a la portería de ellos. Quizás no estuvimos finos en el último tercio para haber creado más ocasiones de acuerdo al dominio que tuvimos del balón. Y un segundo gol, como les digo, que les abrió más todavía a ellos el partido para realizar el segundo tiempo, que lo dominamos incluso con mayor razón porque ellos estaban metidos más atrás y no pudimos descontar. Así que fueron primeros minutos donde ellos entraron bien y el gol los ayudó muchísimo."
Valoración sobre Nelson Deossa
"Bueno, decir lo de Nelson,... es potencia de tratar de llegar a rematar de afuera del área y aparecer sin balón. Se está poniendo de a poco futbolísticamente después de estar bastante tiempo con distintas lesiones que le impidieron poder jugar. Ojalá que, a medida que va ya teniendo normalidad en los entrenamientos y en los partidos, veamos la muy buena versión que él puede dar como jugador."
Rendimiento de Amrabat y opciones tácticas
"Bueno, yo creo que siempre hay distintas soluciones y distintas maneras de ver las cosas. Si hoy día el Betis no fue atrevido, no sé qué partido fuimos atrevidos, pero dominamos el segundo tiempo completo ante un gran rival como es el Atlético de Madrid, estando con el marcador en desventaja 1-2-0. Y creo que tuvimos también muy buena recuperación. Amrabat puede jugar ahí con Pablo Fornals, puede jugar ahí con Marc Roca, puede jugar con Nelson Deossa, no tiene problema. Es un mediocentro muy posicional y los otros son mediocentros más de ida y vuelta, como son tanto Marc Roca como Pablo Fornals. Así que no veo que haya problema en ese aspecto, ni mucho menos con el funcionamiento de él."
Jugadas polémicas y arbitraje
"No podría decir, porque no las he visto. Uno las ve en el campo y después de verlas en la televisión es distinto. Sí, esa jugada puntual fue muy importante porque ahí vino el segundo gol del Atlético de Madrid, pero no podría opinar en este momento porque no la he visto. Pero no creo, en todo caso, que el arbitraje haya sido factor fundamental para el marcador. Creo que vimos un gran Atlético de Madrid, que le tocó jugar el partido de acuerdo a lo que ellos hacen mejor, y un Betis que buscamos, que tuvimos oportunidades por lo menos para el descuento y que por distintos motivos no se hicieron."

Tomy Gavaldá
CEO y redactorCEO y administrador de FutbolFantasy.com desde 2011. Programador informático y desarrollador de aplicaciones multiplataforma. Redactor jefe, community manager y streamer.

