Las pruebas demuestran que el colegiado levantó el brazo, haciendo entender a Gayà que podía saltar al terreno de juego
Sin perdón para Gayà. El lateral zurdo no podrá formar junto a sus compañeros ante el Celta de Vigo el próximo sábado por obra y gracia de Gil Manzano. El jugador vio la cartulina amarilla "por entrar en el terreno de juego sin mi autorización durante una sustitución, no habiendo salido el jugador al que iba a sustituir del mismo" según el dictaminó el colegiado en el acta. Hasta ahí todo normal, pero pero a tenor de las pruebas expuestas por el Valencia CF, el Comité de Competición dictaminó una sentencia a todas luces contradictoria al apreciar como lógica la causa que llevó al jugador (y al cuarto árbitro) a tomar parte del duelo en sustitución del lesionado Piatti.
"Tras el examen y consideración conjunta de las alegaciones formuladas y de las pruebas aportadas, este Comité entiende que no se deduce con evidencia la existencia de un error material manifiesto, único supuesto en el que procedería dejar sin efecto las consecuencias disciplinarias de la amonestación impuesta, en aplicación de los artículos 27 y 130 del Código Disciplinario vigente. En efecto, del visionado de las pruebas remitidas (tres vídeos) no se deduce de manera manifiesta e inequívoca que el árbitro autorizase la entrada en el terreno de juego del jugador Sr. Gayá Peña. Se observa que levanta el brazo seguramente dándose por enterado (y autorizando) el cambio que iba a producirse. Sin embargo, no se deduce que dicho gesto implicase autorizar la entrada en el terreno de juego del jugador amonestado. Por otro lado, es evidente que el propio árbitro, al sancionar dicha incorporación, desbarata la interpretación de que lo hubiese autorizado".
FUENTE: Superdeporte