Simeone y la prensa se ponen de acuerdo por segunda jornada consecutiva y el once sigue sin estar claro a pocas horas del partido
Los ensayos donde Simeone mostraba su once parecen haber dado un giro inesperado en las últimas dos semanas o, al menos, en cuanto nivel de filtración por parte de la prensa.
En la jornada 20 dimos por hecho que, o bien el técnico argentino no probó su once, o lo hizo a puerta cerrada sin dar ninguna pista. Las previas del Atlético - Rayo no dejaban un once claro para los locales y finalmente ningún periódico nacional acertó. Tampoco FutbolFantasy.
Esta semana, durante la preparación de la jornada 21, en el once de Simeone se generaban algunas dudas en la defensa. Juanfran y Miranda están apercibidos y era lógico pensar hasta cierto punto que el entrenador quiera asegurar tenerlos disponibles en la jornada 22, para el derbi ante el Real Madrid. Giménez y Gámez eran dos opciones totalmente válidas viéndolo desde esa perspectiva.
Pero por experiencia y tradición siempre ha sido recomendable esperar a que el Cholo ensayara su once. El técnico nos tiene acostumbrados a que muestre sus cartas en las sesiones previas al encuentro y lo lógico es hacer caso a ellas, pues pocas veces fallaban.
Una vez finalizada la sesión de entrenamiento del viernes, y junto a la lesión de Arda Turan, diario As publicó lo que podía ser un posible ensayo del once del Atlético para Ipurúa. Concretamente la periodista Patricia Cazón anunciaba un posible once que, ya sin el turco, dibujaba una defensa formada por Juanfran, Miranda, Giménez y Ansaldi. En ese momento había que hacerle caso.
Una hora después de la publicación del artículo llegó la sorpresa cuando se dio a conocer la convocatoria. Ansaldi no estaba y el teórico "ensayo" se fue al traste rápidamente. Siqueira apuntaba de nuevo a titular y la duda entre Miranda y Giménez volvía a aparecer. El artículo de As donde anteriormente mostraba un once fue modificado y en su lugar sólo aparecía la convocatoria. Sospechoso.
Las sospechas aumentan cuando en la madrugada del sábado el propio Diario As, mediante el periodista Iñako Diaz-Guerra, publica una previa del partido con Gámez en el lateral derecho. En ella se anuncia algo totalmente diferente a lo que nos mostró el mismo periódico horas antes: Diego Pablo Simeone probó con el ex jugador del Málaga en lugar de Juanfran:
"El Atlético puede poner en liza hoy medio equipo diferente con respecto al que jugó ante el Barcelona en Copa el miércoles. La gran novedad en el once podría ser la titularidad de Gámez en el lateral derecho en lugar de Juanfran. El internacional español ha sido fijo en 19 de los 20 partidos de Liga disputados hasta ahora. Juanfran sólo se perdió el partido liguero de la séptima jornada frente al Valencia. En aquella ocasión el titular fue Gámez y Juanfran vio el encuentro desde el banquillo. Simeone ensayó ayer con Gámez y podría darle minutos en Eibar. Juanfran apenas ha tenido descanso y en los últimos partidos ha bajado un poco el nivel ofrecido en el inicio de campaña. Además, está apercibido y de ver tarjeta no jugaría ante el Real Madrid."
¿Hubo desinformación periodística el viernes? ¿Por qué ni Mundo Deportivo ni Marca se hicieron eco de un ensayo como era habitual cada jornada? Y de existir dicho ensayo, ¿por qué Diario As sigue dudando entre Giménez y Miranda?
Simeone lleva dos semanas ocultandonos su once. Su previsibilidad parece haber desaparecido momentaneamente como ocurrió con Nuno hace aproximadamente un mes. A las 17:00h saldremos de dudas.
//www.futbolfantasy.com/