Escribá carga contra el árbitro y protege a Enzo Roco por el error

La no expulsión de Pedraza condiciona el partido
"Estaba enfadado porque el árbitro sabe perfectamente que es expulsión, lo sabe. Yo soy el primero que justifico cualquier error, porque nos equivocamos nosotros y cualquiera se puede equivocar. Pero eso no es equivocarse, eso es mala fé y, de hecho, él lo sabe. Creo que nadie, absolutamente nadie, tiene duda que si Pedraza no hubiera llevado amarilla, se la hubiera sacado y nadie hubiera protestado. Prueba de ello es que lo han sacado en el descanso y eso dice mucho de lo que pensamos, no solo mi banquillo sino el otro banquillo. Cualquier lectura del partido a partir de ahí, me parece una mentira, lo digo con sinceridad. Recibimos un golpe muy duro nada más empezar, pero el equipo remontó bien, tuvo muchas ocasiones, pudimos ponernos incluso por delante y creo que eso hubiera condicionado el resto del partido. A partir de ahí, cualquier análisis que se haga de la victoria, goleada... me parece una mentira, y si se hace desde ese punto de vista, será mentir a quien no haya visto el partido".

Error de Enzo Roco
"Bueno, pero eso no se entrena. Evidentemente, creo que no hay ningún entrenador que ponga a entrenar a un futbolista para que regatee y no se equivoque. Es cierto que venimos de dos errores groseros que nos han costado dos goles y, en este caso, posiblemente, se nos fue el partido en esa jugada, cuando estaba todo muy controlado. Pero bueno, ya digo que, al final eso no se entrena. Enzo es un gran jugador, nos da muchísimo, sabe que se equivocó y es el primero que lo sabe. No vamos a hurgar en eso porque esas cosas ocurren. Sobre eso no le daría muchas vueltas porque eso no se puede entrenar".